模型智商倒挂:思考档位开得越高,AI 为什么反而做得更差
Sonnet 5.5 发布页脚注里,最高档 max 得 46.2 分,低一档的 xhigh 得 52.1 分。官方文档对 max 档的说明是「prone to overthinking」。这篇把官方文档、论文和第三方实测放在一起,讲清 AI 想太多的三种情况:被一句废话带偏、把对的改错、干得越多错得越多;再用官方算的一笔账(xhigh 比 high 多 1.4 分、花费 2.5 倍)说日常该开哪一档。
共 2 篇文章
Sonnet 5.5 发布页脚注里,最高档 max 得 46.2 分,低一档的 xhigh 得 52.1 分。官方文档对 max 档的说明是「prone to overthinking」。这篇把官方文档、论文和第三方实测放在一起,讲清 AI 想太多的三种情况:被一句废话带偏、把对的改错、干得越多错得越多;再用官方算的一笔账(xhigh 比 high 多 1.4 分、花费 2.5 倍)说日常该开哪一档。
同一个提示词、同一段旁白,只改 Opus 5.5 的思考档位(medium / high / xhigh / max),各做一条 Remotion 视频后打乱顺序盲看,结果一条都没猜对。max 比 medium 多花约 7 倍时间,画面没有跟着变好;真正让画面变样的是换了一版旁白。附完整提示词、四档耗时与花费、视频章节。